Белый список Минобрнауки: что это, как пользоваться и зачем он учёному

Что такое Белый список научных журналов

Белый список — это единый государственный перечень научных периодических изданий, созданный для оценки публикационной активности российских учёных. Он утверждается Межведомственной рабочей группой Минобрнауки России и ведётся Российским центром научной информации (РЦНИ, ранее РФФИ). В список входят около 30 тысяч российских и зарубежных журналов, которые индексируются в авторитетных базах данных: Web of Science Core Collection, Scopus, Russian Science Citation Index (RSCI), DOAJ и более чем в десяти специализированных международных агрегаторах.

Основная цель Белого списка — заменить устаревший перечень ВАК и создать прозрачную систему ранжирования научных изданий. Публикации в журналах из этого перечня учитываются при защите диссертаций, отчётности по грантам, оценке результативности научных организаций и профессорско-преподавательского состава. Таким образом, Белый список стал ключевым инструментом для мониторинга и стимулирования публикационной активности в России.

Как Белый список заменил перечень ВАК

До 2025 года основным ориентиром для российских учёных был перечень ВАК — список рецензируемых научных изданий, утверждаемый Высшей аттестационной комиссией. Однако он имел ряд недостатков: формальные критерии отбора, отсутствие категорирования по качеству, редкое обновление и невключение зарубежных журналов.

С 2025 года Минобрнауки перешло на новую систему. Теперь вместо перечня ВАК действует Белый список, который ведёт РЦНИ. Ключевые отличия:

• Категории: в Белом списке журналы делятся на категории К1, К2, К3 (а также К4 в некоторых версиях), что позволяет оценить их престиж.
• Критерии: используются объективные метрики — CiteScore, SNIP, SJR, а не только формальные требования.
• Обновление: перечень актуализируется ежеквартально, а не раз в год.
• Международные журналы: в Белый список включены издания из Scopus и Web of Science, что расширяет возможности для публикаций.

Для соискателей учёных степеней это означает, что публикация в журнале категории К1 или К2 ценится выше, чем в К3. При оценке организаций учитываются именно категории Белого списка.

Категории журналов: К1, К2, К3 и их значение

Журналы в Белом списке ранжированы по категориям, которые отражают их научный уровень и цитируемость. Категоризация основана на метриках Scopus: CiteScore (средняя цитируемость статей за четыре года), SNIP (нормированная цитируемость с учётом области науки) и SJR (престиж цитирующих изданий).

• К1 — ведущие журналы, аналог первого и второго квартилей (Q1–Q2) в Scopus. Рекомендуются для публикации результатов докторских диссертаций, заявок на крупные гранты и сильных научных статей.
• К2 — журналы хорошего уровня со стабильной цитируемостью. Подходят для кандидатских диссертаций и ВАК-публикаций.
• К3 — начальный уровень, базовый отбор. Часто используются для первых публикаций аспирантов и молодых учёных.

По состоянию на 2025 год в российскую часть Белого списка вошли 3120 журналов, распределённых по четырём уровням (в некоторых источниках выделяют К4 как четвёртый уровень). Конкретное распределение: первый уровень — 634 журнала, второй — 705, третий — 916, четвёртый — 865. Важно уточнять требования вашего диссертационного совета: для кандидатской обычно достаточно К2, для докторской — К1.

Где искать Белый список и как им пользоваться

Официальный портал Белого списка находится на сайте Российского центра научной информации по адресу: https://journalrank.rcsi.science/ru/. Это единое окно для поиска журналов, проверки их категории и получения метрик.

Пошаговая инструкция:

1. Зайдите на сайт РЦНИ и нажмите кнопку «Перейти к списку журналов».
2. В поисковое окно введите название журнала, ISSN или направление исследований.
3. Результаты можно отфильтровать по базе цитирования (Scopus, WoS, RSCI и др.) или по категории.
4. Кликните по названию журнала, чтобы увидеть подробную информацию: ISSN, издательство, страну, языки публикаций.
5. На вкладке «Уровень» отображается категория журнала (К1, К2, К3).
6. Вкладка «Показатели» содержит метрики CiteScore, SNIP, SJR за разные годы.
7. Вкладка «Квартили» позволяет увидеть квартили по каждой метрике и предметной области.
8. Вкладка «Анализ» предлагает инфографику по квартилям и тематическим связям.

Данные можно экспортировать в формате CSV для дальнейшего анализа. Перед подачей статьи обязательно проверяйте статус журнала, так как список обновляется ежеквартально.

Критерии включения журнала в Белый список

Чтобы журнал был включён в Белый список, он должен соответствовать ряду требований, разработанных Межведомственной рабочей группой. Основные критерии:

• Наличие сайта с информацией об опубликованных статьях и списками цитирования в машиночитаемом виде.
• Каждая статья имеет цифровой идентификатор DOI, обеспечивающий свободный доступ к метаданным.
• Статьи журнала цитируются другими изданиями из Белого списка.
• Рукописи проходят обязательное рецензирование (как минимум двойное слепое).
• Журнал и его статьи получают положительную оценку от учёных с высоким авторитетом в соответствующей отрасли.
• Главный редактор и члены редколлегии являются действующими исследователями, публикующимися в журналах Белого списка.
• На сайте журнала указана информация о платных услугах, включая публикации открытого доступа (APC).

В настоящее время процедура подачи заявок на включение новых журналов ещё разрабатывается. После утверждения соответствующего регламента приём заявок будет открыт, и каталог начнёт пополняться.

Как проверить, входит ли журнал в Белый список

Проверка журнала занимает всего несколько минут. Самый надёжный способ — воспользоваться официальным порталом РЦНИ. Введите в поисковую строку название издания или его ISSN. Если журнал есть в результатах, он входит в Белый список, и рядом будет указана категория (К1, К2, К3).

Если журнала нет в списке, это означает, что публикация в нём может не учитываться при защите диссертации, отчётности по грантам и оценке результативности организации. Однако отсутствие в Белом списке не всегда говорит о низком качестве — возможно, журнал ещё не подал заявку или не соответствует формальным критериям на момент проверки.

Дополнительно можно проверить журнал через базы данных Scopus, Web of Science или RSCI на сайте eLibrary.ru. Но именно Белый список является официальным ориентиром для российских учёных. Рекомендуется проверять статус журнала перед каждой подачей статьи, так как перечень обновляется ежеквартально.

Белый список и Ядро РИНЦ: общее и различия

Многие учёные путают Белый список с Ядром РИНЦ — коллекцией лучших российских журналов, отобранных на платформе eLibrary.ru. Однако это разные инструменты с разными целями.

Ядро РИНЦ — это подмножество журналов из Российского индекса научного цитирования, которые прошли дополнительную экспертизу и соответствуют высоким стандартам качества. Оно включает около 1000 изданий и используется для оценки публикационной активности в рамках системы РИНЦ.

Белый список — более широкий перечень (около 30 тысяч журналов), который включает не только российские, но и зарубежные издания из Scopus, Web of Science, DOAJ и других баз. Он создан для государственной оценки результативности науки и защиты диссертаций.

Основные отличия:

• Белый список ведётся РЦНИ, а Ядро РИНЦ — компанией «Научная электронная библиотека».
• Белый список имеет категории К1–К3, Ядро РИНЦ — квартили Q1–Q4.
• Белый список обновляется ежеквартально, Ядро РИНЦ — раз в год.
• В Белый список входят зарубежные журналы, в Ядро РИНЦ — только российские.

Для учёного важно понимать, что при защите диссертации и отчётности по грантам приоритет отдаётся Белому списку, а Ядро РИНЦ может использоваться как дополнительный ориентир.

Практические советы по выбору журнала из Белого списка

Выбор подходящего журнала — ключевой этап публикации научной работы. Вот несколько рекомендаций, основанных на опыте:

1. Определите цель публикации. Для кандидатской диссертации достаточно журнала категории К2, для докторской — К1. Если вы подаёте заявку на крупный грант, выбирайте К1.
2. Используйте фильтры на портале РЦНИ. Отфильтруйте журналы по вашей научной области, чтобы сузить круг поиска.
3. Проверьте тематику журнала. Даже если журнал имеет высокую категорию, он может не подходить по профилю. Изучите несколько последних выпусков.
4. Оцените метрики. На вкладке «Показатели» посмотрите CiteScore, SNIP и SJR за последние годы. Стабильный рост метрик — хороший знак.
5. Узнайте требования к оформлению. Каждый журнал имеет свои правила: структура статьи, объём, формат ссылок. Несоответствие может стать причиной отказа.
6. Проверьте сроки рецензирования. На сайте журнала обычно указаны средние сроки рассмотрения рукописей. Для срочных публикаций выбирайте издания с быстрым рецензированием.
7. Уточните наличие платы за публикацию. Многие журналы из Белого списка взимают APC (Article Processing Charge). Убедитесь, что у вас есть бюджет.
8. Проконсультируйтесь с научным руководителем. Опытный руководитель часто знает, какие журналы в вашей области наиболее авторитетны.

Если сомневаетесь, можно обратиться в специализированные сервисы по подбору журналов — они помогут найти 3–5 релевантных изданий с проверкой категории и квартиля.

Перспективы развития Белого списка

Белый список — это живой инструмент, который продолжает развиваться. По состоянию на 2025 год Межведомственная рабочая группа планирует:

• Сформировать окончательную версию перечня зарубежных журналов до конца 2025 года.
• Разработать и утвердить регламент подачи заявок на включение новых изданий.
• Усовершенствовать методику категорирования, возможно, с учётом отраслевых особенностей.
• Расширить интеграцию с международными базами данных для автоматического обновления метрик.

Ожидается, что Белый список станет основой для национальной системы оценки научной результативности, заменив разрозненные перечни и рейтинги. Для учёных это означает большую прозрачность и предсказуемость: зная категорию журнала, можно точнее планировать карьеру и подавать заявки на гранты.

Однако остаются и вызовы. Например, не все качественные российские журналы пока включены в список, а процедура подачи заявок ещё не запущена. Кроме того, метрики Scopus не всегда адекватно отражают специфику гуманитарных и социальных наук. Разработчики обещают учитывать эти нюансы в будущих версиях.

Вопросы и ответы